Отправлено: 28.06.06 15:54. Заголовок: Какую примочку выбрать?

Решил тут обзавестись дисторшеном, но не знаю какой брать.. музыкальное направление ~ oi, панк, иногда элементы хардкора.. хочется что-нибудь, как говорится, дёшево и сердито. Кто может посоветовать?

 Отправлено: 28.06.06 18:46. Заголовок: Re:

у чувааак...тут стока нюансов
Ты в комб бужешь играть иль в линию?
Если в комб,то можешь брать впринципе любой дист.какой те больше понравиться(даже ЛЕЛЬ )
А вот если в линию то из не дорогих могу посоветовать БЕРИНЖЕР,у минЯ такоЙ

 Отправлено: 28.06.06 22:02. Заголовок: Re:

...в комб буду.. Я просто в них "ноль с плюсом".. боюсь просто что куплю, а там как всегда какая-нибудь фигня будет..в магазине слушаешь - одно, а в комб свой включишь и..ъ.ъъ.
кто может что сказать про BOSS turbo distortion?

 Отправлено: 29.06.06 15:25. Заголовок: Re:

Попробуй именную модель Скота Яна из группы Антракс фирмы Digitech. У нее есть выход с комбоэмулятором, так что можешь в линию врубить. А вообще зайди на www.musicforums.ru, в раздел эффектов. Там про это дофига тем есть.

 Отправлено: 30.06.06 14:08. Заголовок: Re:

Спасибо за советы
почитал, посмотрел...и решил, что пока сам всё не испробую.....
В общем буду что-нибудь брать, а там посмотрим.. Кстати где в Петербурге лучше искать, где есть из чего выбрать и цены не очень завышены?

 Отправлено: 30.06.06 18:13. Заголовок: Re:

Attrade, Муздепо.

 Отправлено: 01.07.06 12:02. Заголовок: Re:

Прости за глупый вопрос,но ЗАЧЕМ ТИБЕ ПРИМОЧКА УСЛИ ТЫ ИГРАЕШЬ В КОМБ??!

 Отправлено: 01.07.06 13:02. Заголовок: Re:

Просто практически во всех недорогих комбах перегруз дерьмовый. Кстати, доказано, что примочки звучат нормально только в ламповый комб. А в транзисторный песок будет.

 Отправлено: 01.07.06 14:48. Заголовок: Re:

..значит у меня будет песок... а что если всё это подключать к большой колонке, некой фирмы ЛОМО (думаю все их знают)))) и с усилком конеШно, после полученного звука, возможно будет выжЫть, или лучше не экспериментировать?))

 Отправлено: 01.07.06 14:52. Заголовок: Re:

Расскажи поподробней как именно ты собираешься все подключить?

 Отправлено: 02.07.06 00:41. Заголовок: Re:

...ъъ..я даже не знаю как это описать... гитара -> дисторшен -> усилок -> большая колонка ЛОМО...ну что тут ещё можно сказать.... это просто я на даче у себя хочу такое устроить,.. не знаю что получится..

 Отправлено: 02.07.06 11:16. Заголовок: Re:

Общая схема подключения гитарного оборудования выглядит так: гитара->предусилитель->усилитель мощности->кабинет, то есть колонки. У тебя в цепи нехватает только предусилителя. Предусилитель предназначен для формирования самого звука. Из него можно получить чистый звук и перегруз. Педалька за преуселитель не пойдет. Если не секрет, каким бюджетом располагаешь?. Просто за 4500 можно купить предусилитель Yerasov Pterodriver. Он на двух лампах. Звук вполне своих денег стоит.

 Отправлено: 03.07.06 00:27. Заголовок: Re:

ясно, значит буду думать о его преобретении... вообще, я собираюсь когда-нибудь в будущем обзавестить зумом 707-мым, но меня все пытаются отговорить, мол нафига он нужен, лучше отдельно эффекты брать... а в нём нет этого предусилителя?

 Отправлено: 03.07.06 16:24. Заголовок: Re:

Ээээ....Зум? Ты в своем уме? Это последнее, что стоит взять. В таком разе посмотри на Behringer V-Amp2. В нем как раз имеется полноценная эмуляция гитарных усилителей (32 штуки маршалы воксы ректифаеры и тд)+эмуляция гитарных кабинетов+различные эффекты. А на счет зума и думать забудь и даже не произноси это слово в слух. Вот ссылка, по которой можно взглянуть на этот проц. http://www.musiciansfriend.com/product/Behringer-VAMP-2-Amp-Modeler?sku=480674 Там же можно скачать примеры звучания. Если владеешь английским, почитай там же отзывы покупателей. У нас он стоит около 4500. Он может управляться с компа через миди. Есть спец прога для программирования пресетов на компе.

 Отправлено: 03.07.06 20:11. Заголовок: Re:

а чем так плох зум ?! все его хают, но никто толком не мотивирует причины...
я так понял, что основная функция Behringer V-Amp2 это предусилитель, а как процессор эффектов он не очень..а мне хочется получить всё сразу и за минимальные финансовые затраты))))

 Отправлено: 03.07.06 21:33. Заголовок: Re:

Мох-наблюдатель пишет:

цитата:

а мне хочется получить всё сразу и за минимальные финансовые затраты))))

Э, батенька, да вы утопист. И на елку влезть, и попу не ободрать? Так к сожалению не бывает. Просто зум выдает все что угодно, кроме гитарного звука. Ну положим, эффекты Behringer лучше чем в зуме. А ты чего хотел от таких процов. Качественные эффекты можно получить от TC electronics G-major (моя мечта), но он стоит 1200 баксов. А вообще, задумайся, сколько именно тебе эффектов надо. Я думаю, не более 2-х, 3-х. Просто звук от цепочки педалей будут гораздо качественнее. Они, в отличаи от процов не сьедают звук. У педалей пасивный обход, те они в выключенном состоянии никак не отражаются на звуке гитары. Да и потом, кто сказал, что их надо покупать новыми? Можно найти бу и недорого. Так что вот . Решай. Я свое мнение высказал. Просто лучше один раз купить качественную вешь, чем много какашек. Удачи и успехов в выборе.

 Отправлено: 03.07.06 23:21. Заголовок: Re:

Я уже думал насчёт бу, но просто попадётся педаль какого-нибудь обдолбанного панка, который пого выплясывал на ней, с виду то может будет она как новенькая, а не известно сколько она протянет..т.ч. надо будет искать у знакомых..
я почитал про этот Behringer, прикольная вещь.. надо будет как-нибудь в руках повертеть..послушать..авось и вдохновит))
В общем, спасибо за советы, не буду больше доставать своими глупыми вопросами, буду выбирать!

 Отправлено: 15.01.07 02:53. Заголовок: Re:

Интересно, купил Мох примочку таки?

 Отправлено: 15.01.07 16:32. Заголовок: Re:

Наверно все=таки зум

 Отправлено: 01.03.07 01:28. Заголовок: Re:

ага, его самого)) после недолгих размышлений взял этот агрегат.. решил пока на таком поэкспериментировать..да и при том для моей гитары он как раз самое то))) ну да.. он конешно не айс, но есть несколько приличных эффктов.. некоторые перегрузы ваще смешные, как на приставке сега

 Отправлено: 02.03.07 00:53. Заголовок: Re:

Мох-наблюдатель харашо что ты эт понимаешь

 Отправлено: 02.03.07 01:14. Заголовок: Re:

Мох

Блин, ну нафих ты его взял......ну это ж прошлый век..... лучше бы Джекхаммер взял бы, вот уж поистину универсальная штука, как и говорилось выше......
а теперь ты от Зума не избавишься....какой хоть взял, 707 хотя бы? или этот Денди 505?

 Отправлено: 02.03.07 14:23. Заголовок: Re:

сега G2.1u типа как сказали зум 707 это фуфло, а это круто... ну пофиг..даже не особо жалею, на первое время и этого достаточно

 Отправлено: 02.03.07 23:49. Заголовок: Re:

Знал бы что ты хочешь зум по дешевке загнал бы тебе 505

 Отправлено: 03.03.07 00:56. Заголовок: Re:

Fabular Барыга

 Отправлено: 03.03.07 18:54. Заголовок: Re:

ну 505 это совсем не айс

 Отправлено: 03.03.07 21:50. Заголовок: Re:

Мох-наблюдатель дык зум ваще весь ниразу не айс

 Отправлено: 04.03.07 01:56. Заголовок: Re:

Вот басовые яйца - это стопроцентный айс, особенно по названию ( это для понимающих)

 Отправлено: 04.03.07 18:24. Заголовок: Re:

ну G2 на порядок лучше 505-го (если сравнивать только их)...)))

 Отправлено: 05.03.07 00:01. Заголовок: Re:

Ну уж наверно, хотя все говно. Лучше чем mt2 в лампу еще не слышал, ну на худой конец преамп какой-нить.

 Отправлено: 05.03.07 21:36. Заголовок: Re:

по сути, да)))